سرقت در شهرک صنعتی شماره یک کرمان افزایش یافت/ زنگ خطر امنیت برای واحدهای تولیدی

سرقت در شهرک صنعتی شماره یک کرمان افزایش یافت/ زنگ خطر امنیت برای واحدهای تولیدی

گروه استان‌ها - تکرار سرقت در شهرک صنعتی شماره یک کرمان، نگرانی تولیدکنندگان درباره امنیت واحدهای صنعتی را افزایش داده و این پرسش را مطرح کرده است که آیا شیوه فعلی نگهبانی و حفاظت از این شهرک برای مقابله با سرقت‌های تکرارشونده کافی است؟

به گزارش خبرنگار تابناک در استان کرمان، در پی انتشار گزارش‌هایی از سرقت در شهرک صنعتی شماره یک کرمان، تعدادی از تولیدکنندگان و صاحبان واحدهای صنعتی این مجموعه نسبت به تکرار این حوادث و آنچه ناکافی‌بودن اقدامات پیشگیرانه می‌دانند، انتقاد کردند.

یکی از تولیدکنندگان در پیامی از سرقت کابل‌های برق مربوط به ترانس روشنایی در ابتدای خیابان داوودی خبر داد و گفت که این اتفاق در شرایطی رخ داده که واحدهای تولیدی با مشکلات مختلف اقتصادی، اداری، قطعی برق، افزایش هزینه‌ها و مسائل مربوط به نیروی کار مواجه هستند.

وی با اشاره به فشارهای موجود بر واحدهای تولیدی، تداوم سرقت را یکی دیگر از مشکلاتی دانست که می‌تواند فعالیت کارگاه‌ها را با دشواری بیشتری مواجه کند.

یکی دیگر از فعالان شهرک صنعتی شماره یک کرمان نیز با اشاره به سابقه سرقت از واحد خود گفت: حدود ۶ ماه از سرقت اولیه گذشته و به گفته وی، در این مدت تقریباً هر هفته یک مورد سرقت در یکی از نقاط شهرک رخ داده است.

این تولیدکننده همچنین خواستار اطلاع‌رسانی شفاف‌تر درباره سرقت‌های رخ‌داده در شهرک شد و پرسید چرا وضعیت امنیت این مجموعه با برخی شهرک‌های صنعتی دیگر متفاوت است.

مطالبه برای تقویت نگهبانی

بخشی از انتقادهای مطرح‌شده از سوی تولیدکنندگان به نحوه تأمین امنیت شهرک صنعتی شماره یک کرمان مربوط است. برخی فعالان با اشاره به وضعیت نگهبانی در شهرک خضرا، پیشنهاد کرده‌اند مدل‌های حفاظتی مؤثرتر در شهرک صنعتی شماره یک نیز بررسی شود.

در همین زمینه، یکی از تولیدکنندگان با اشاره به اینکه چندین سال است نگهبانی شهرک خضرا در اختیار مأموران امنیتی قرار دارد، مدعی شد که میزان سرقت در آن مجموعه کمتر است و حضور نیروهای امنیتی می‌تواند اثر بازدارنده داشته باشد.

البته بررسی میزان واقعی سرقت در شهرک‌های مختلف و مقایسه اثربخشی شیوه‌های نگهبانی، نیازمند ارائه آمار رسمی و قابل استناد از سوی مراجع مسئول است.

آیا دوربین و نگهبان به‌تنهایی کافی است؟

در بخش دیگری از پیام‌های منتشرشده، یکی از تولیدکنندگان با انتقاد از نحوه مواجهه با مشکلات شهرک صنعتی، معتقد است مسئولیت تأمین امنیت نباید صرفاً به واحدهای تولیدی واگذار شود.

وی با اشاره به اقدامات حفاظتی انجام‌شده در واحد خود از جمله احداث دیوار و نصب حفاظ، تأکید کرده است که صاحبان واحدها برای حفاظت از اموال خود هزینه‌هایی را متحمل شده‌اند، اما همچنان با خطر سرقت مواجه هستند.

از سوی دیگر، در یکی از پیام‌های ارسالی با اشاره به سرقت از یک واحد صنعتی و آسیب‌دیدن نگهبان آن واحد، بر ضرورت استفاده از تجهیزات حفاظتی مکمل تأکید شده است.

بر اساس این دیدگاه، دوربین مداربسته بیشتر نقش ثبت و مستندسازی حادثه را دارد و نگهبان نیز در صورت مواجهه مستقیم با سارقان ممکن است در معرض آسیب قرار گیرد؛ بنابراین استفاده از سامانه‌هایی مانند سنسورهای هشدار، آژیر، نورافکن‌های هوشمند و تجهیزات اعلام خطر می‌تواند به‌عنوان یک لایه پیشگیرانه در کنار نگهبانی و دوربین مورد توجه قرار گیرد.

سرقت کابل‌ها و ضرورت بررسی نقاط آسیب‌پذیر

یکی از نکات قابل توجه در پیام‌های تولیدکنندگان، تکرار سرقت کابل و تجهیزات برقی است. کابل‌های مسی و تجهیزات برق به دلیل ارزش اقتصادی، از جمله اقلامی هستند که در صورت نبود حفاظت مناسب می‌توانند هدف سرقت قرار گیرند.

در چنین شرایطی، صرف افزایش تعداد دوربین‌ها لزوماً به معنای حل کامل مساله نیست. پوشش نقاط کور، روشنایی معابر، پایش مستمر تصاویر، واکنش سریع به هشدارها، کنترل ورودی و خروجی و هماهنگی میان مدیریت شهرک، واحدهای صنعتی و نیروهای انتظامی، مجموعه‌ای از اقداماتی است که می‌تواند در کاهش ریسک سرقت مؤثر باشد.

از سوی دیگر، وجود دوربین پس از وقوع سرقت می‌تواند به شناسایی و پیگیری سارقان کمک کند، اما برای واحد تولیدی، جلوگیری از وقوع سرقت اهمیت بیشتری دارد؛ زیرا خسارت ناشی از توقف فعالیت، آسیب به تجهیزات و از دست رفتن مواد و کابل‌های تأسیساتی می‌تواند فراتر از ارزش مستقیم اموال مسروقه باشد.

امنیت؛ مطالبه‌ای در کنار هزینه‌های تولید

پیام‌های منتشرشده از سوی تولیدکنندگان نشان می‌دهد موضوع امنیت برای برخی واحدهای شهرک صنعتی شماره یک کرمان به یکی از دغدغه‌های جدی تبدیل شده است.

واحدهای صنعتی هم‌زمان با افزایش هزینه‌های تولید، مشکلات تأمین نیروی کار، محدودیت‌های انرژی و مسائل اقتصادی، با هزینه‌های دیگری مانند نگهبانی، دوربین و تجهیزات حفاظتی نیز مواجه هستند. از نگاه تولیدکنندگان، اگر هر واحد صنعتی ناچار باشد به‌صورت جداگانه بخش عمده‌ای از امنیت پیرامونی خود را تأمین کند، کارکرد امنیت یک شهرک صنعتی به‌عنوان یک مجموعه منسجم زیر سؤال می‌رود.

در مقابل، مسئولان شهرک و نهادهای مرتبط با امنیت نیز می‌توانند با ارائه آمار دقیق سرقت‌ها، تشریح اقدامات انجام‌شده، اعلام وضعیت پرونده‌های سرقت و مشخص‌کردن نقاط آسیب‌پذیر، تصویر روشن‌تری از شرایط موجود ارائه کنند.

مطالبه‌ای که نیازمند پاسخ رسمی است

آنچه در این میان اهمیت دارد، تبدیل گلایه‌های پراکنده تولیدکنندگان به یک مسئله مشخص و قابل پیگیری است؛ اینکه در چند ماه گذشته چه تعداد سرقت در شهرک صنعتی شماره یک کرمان رخ داده، ارزش خسارت‌ها چقدر بوده، چه تعداد از پرونده‌ها به نتیجه رسیده و چه اقداماتی برای جلوگیری از تکرار این حوادث انجام شده است.

همچنین بررسی مدل نگهبانی، تعداد نیروهای مستقر، پوشش دوربین‌ها، روشنایی معابر، نقاط کور حفاظتی و نحوه واکنش به هشدارها می‌تواند مشخص کند که مشکل اصلی در کدام بخش قرار دارد.

در یکی از پیام‌های منتشرشده نیز اعلام شده که پس از سرقت کابل‌ها، بخشی از کابل‌های مسروقه توسط نگهبان شهرک در محدوده جنگلی پیدا شده است. این موضوع، در صورت تأیید از سوی مراجع مسئول، نشان می‌دهد پیگیری سرقت‌ها می‌تواند به کشف اموال منجر شود، اما در کنار کشف اموال، تقویت اقدامات پیشگیرانه نیز اهمیت دارد.

در نهایت، مطالبه اصلی تولیدکنندگان شهرک صنعتی شماره یک کرمان را می‌توان در یک پرسش خلاصه کرد: آیا سازوکار فعلی امنیت شهرک برای مقابله با سرقت‌های تکرارشونده کافی است یا باید الگوی جدیدی از نگهبانی، پایش و تجهیزات بازدارنده در این مجموعه اجرا شود؟

پاسخ روشن و مستند مسئولان به این پرسش می‌تواند ضمن مشخص‌کردن وضعیت امنیتی شهرک، مسیر مطالبه‌گری تولیدکنندگان و برنامه‌ریزی برای کاهش سرقت‌ها را نیز روشن کند.

انتهای پیام/

منبع : تابناک

0 دیدگاه

ارسال دیدگاه

نیروبیت

رسانه تخصصی حوزه برق الکترونیک و انرژی